Читатели или соучастники преступления

1 Балл2 Балла3 Балла4 Балла5 Баллов - Новость ещё не оценили.

Юристы предлагают, привлекать к уголовной ответственности не только владельцев пиратских сайтов. После окончания процесса библиотеки…

Image0522

Юристы предлагают, привлекать к уголовной ответственности не только владельцев пиратских сайтов.

После окончания процесса библиотеки «Литмир, владелец которой, Степан Енцов получил 2 года условно, АЗАПИ — Ассоциация по защите авторских прав в интернете — продолжает борьбу с пиратскими сайтами. Ассоциация, во главе со своим гендиректором Максимом Рябыко, является основным в стране борцом с пиратством. На её счету защита интересов издательств, отдельных авторов. Блокировка «Рутрекера», «Флибуста» и «Литмира» — это так же их заслуга.

Однако, людям, привыкшим зарабатывать откровенным воровством, трудно изменить своим привычкам. Так вышеупомянутый Степан Енцов вновь открыл библиотеку под новым названием «Литлайф».

Возможно проблему пиратства можно решить, наказывая так же модераторов и пользователей. Как, например, предлагают некоторые юристы. Однако, в ст. 146 Уголовного Кодекса РФ, на которую ссылается, например Ян Багаев, чётко сказано «Незаконное использование объектов авторского права …. в целях сбыта, совершенные в крупном размере». Вряд ли термин «в крупном размере» можно применить к модераторам или пользователям.

Зам. прокурора Московского района города Чебоксары Андрей Никифоров (он вёл дело Степана Енцова) считает, что доказать вину простых пользователей будет сложно. В интервью «Газете.Ru» от пояснил, что, согласно УК, для привлечения группы лиц, необходимо доказать предварительный сговор.

Однако, посетители данных сайтов повышают их рейтинг, тем самым, опосредовано увеличивая доход владельцев. То есть играют своеобразную роль скупщиков краденого.

Расскажите друзьям о статье:

Юристы предлагают, привлекать к уголовной ответственности не только владельцев пиратских сайтов. После окончания процесса библиотеки…

Отправить ответ

avatar

wpDiscuz